从始至终一直没太懂 Polymarket 要发代币 POLY 的意义是什么？ 意思是估值 150亿美元，拿了无数 VC 数不清的钱做美国本土，做营销、做游说的项目，把筹码给 web3 的各个 farmer？项目自始至终也没有什么“积分”“XP”可量化的贡献积累。 换位思考一下，如果你是 Polymarket CEO Shayne 面对这么多重量级投资者和这么大一个盘子，你会选择： 1、创立一个 Foundation，在以太坊上发行一个 ERC-20，做一个像模像样的 Tokenomics，持有 Token 的“享有狗屁提案投票权”，实际收益归 VC和团队所有；然后因为 web3 的代币价
The author criticizes Polymarket's potential token launch as a value-extraction scheme for VCs and team, and predicts an IPO instead.
从始至终一直没太懂 Polymarket 要发代币 POLY 的意义是什么？ 意思是估值 150亿美元，拿了无数 VC 数不清的钱做美国本土，做营销、做游说的项目，把筹码给 web3 的各个 farmer？项目自始至终也没有什么“积分”“XP”可量化的贡献积累。 换位思考一下，如果你是 Polymarket CEO Shayne 面对这么多重量级投资者和这么大一个盘子，你会选择： 1、创立一个 Foundation，在以太坊上发行一个 ERC-20，做一个像模像样的 Tokenomics，持有 Token 的“享有狗屁提案投票权”，实际收益归 VC和团队所有；然后因为 web3 的代币价
舒服了，人家已经计划 IPO 了，认清现实，放弃幻想 https://tw.tradingview.com/symbols/NASDAQ-POLYMARKET/
很早就觉得 @PolymarketTrade 不太可能发币，主要还是如果要上市的话，上市前发币会影响到 IPO 的进度。 另外，他们的 CEO 也挺奇葩的，赚着币圈的钱，却完全不懂币圈。放任自己的预言机系统被 @UMAprotocol 操纵。而且 USDC 的储备金收益也是最近才跟 @circle 完成原生代币的合作。 这个 CEO 一门心思思考的都是做个 “BBC news”，这个思维模式下，我实在怀疑他会去思考空投这件事情。
如果 Polymarket 是 OpenSea，那谁会是 Blur 呢👀 OpenSea 在上一轮 NFT 热潮中，一时风光无两，但是迟迟不肯TGE，一心想要上市。 但是没有想到，Blur 横空出世。 Blur 率先开启了币圈的积分模式，用代币预期对 OpenSea 进行了吸血鬼攻击。 早已不满的大户和流动性开始迁移到Blur，OpenSea 丢失了大部分市场份额。 再叠加 NFT 热潮的消退，OpenSea 不但上市没有成功，也错过了TGE的最佳窗口期。 Blur 与 OpenSea 的一战，已经成为了后来挑战者的典范。 历史不会简单重复，但总是押着相同的韵脚。 如今，Po
就一个蹭热度的野鸡账户 根官方没半毛钱关系 你取个polymarketsb 然后搞个蓝V也可以的 它发啥有屌用 一群人在转发意淫 不过polymarket大概率可能是个屌毛